MI-jelölési kötelezettség az 50. cikk szerint
2026. augusztus 2. óta érvényesek az EU AI Act átláthatósági kötelezettségei (50. cikk). A legtöbb vállalat számára három eset számít: a chatbotok és hangalapú asszisztensek, amelyeknek MI-ként kell bemutatkozniuk, a deepfake-ek, amelyeket nyilvánosságra kell hozni, és a közérdekű témákról szóló MI-szövegek.
Mit szabályoz az MI-rendelet 50. cikke?
Az 50. cikk két szerep között osztja meg a kötelezettségeket: a szolgáltatók, akik MI-rendszert fejlesztenek vagy saját nevük alatt üzembe helyeznek, és az alkalmazók, akik azt szakmai célra használják. Az öt bekezdés áttekintése:
- (1) bekezdés, szolgáltatók: az emberekkel interakcióba lépő MI-rendszereket úgy kell kialakítani, hogy az emberek tudják, hogy MI-vel beszélnek, kivéve, ha ez nyilvánvaló.
- (2) bekezdés, szolgáltatók: az MI által generált vagy manipulált képeket, videókat, hanganyagokat és szövegeket géppel olvasható formátumban kell jelölni, és felismerhetővé kell tenni, hogy mesterségesen hozták létre őket.
- (3) bekezdés, alkalmazók: aki érzelemfelismerést vagy biometrikus kategorizálást alkalmaz, tájékoztatja az érintett személyeket.
- (4) bekezdés, alkalmazók: a deepfake-eknél és a nyilvánosság közérdekű ügyekről való tájékoztatására szánt MI-szövegeknél nyilvánosságra kell hozni, hogy MI által generáltak. Szövegeknél ez elmarad, ha egy ember szerkesztőként felülvizsgálja őket, és felelősséget vállal értük.
- (5) bekezdés, mindenki: a tájékoztatásnak egyértelműnek, jól megkülönböztethetőnek és akadálymentesnek kell lennie, és legkésőbb az első interakció vagy expozíció idején meg kell történnie.
A Digital Omnibus ((EU) 2026/1744 rendelet) ezeken a kötelezettségeken nem változtatott. Csak a Bizottság gyakorlati kódexeiről szóló (7) bekezdést fogalmazta újra.
Mikortól érvényes a jelölési kötelezettség?
Az 50. cikk 2026. augusztus 2. óta alkalmazandó. Az e nap előtt forgalomba hozott generatív MI-rendszerek szolgáltatóinak a (2) bekezdés szerinti, géppel olvasható jelölésre 2026. december 2-ig átmeneti idejük van (111. cikk (4) bekezdés). Az alkalmazóknak nincs átmeneti idejük: egy reklámban használt deepfake-et augusztus óta nyilvánosságra kell hozni. A 2026. augusztus 2. előtt készült tartalmakat a Bizottság szerint nem kell utólag jelölni. Minden határidőt megtalál a határidők oldalon.
Mit jelent ez a vállalatok tipikus eseteiben?
| Eset | Mi érvényes | Ki a felelős |
|---|---|---|
| Chatbot a weboldalon | tájékoztatás arról, hogy MI-rendszer válaszol, kivéve, ha ez nyilvánvaló | a chatbot szolgáltatója; aki saját neve alatt fejlesztet botot, maga is szolgáltató lehet |
| MI-alapú hangasszisztens telefonon | tájékoztatás arról, hogy MI-rendszer beszél, lehetőleg bemondásként a hívás elején | az asszisztens szolgáltatója |
| Valós személyt ábrázoló, valósághű MI-kép vagy -videó reklámban | deepfake: nyilvánosságra kell hozni, hogy a tartalom MI által generált | az Ön vállalata mint alkalmazó |
| Láthatóan nem valódi MI-illusztráció | nincs közzétételi kötelezettség az 50. cikk (4) bekezdése szerint | géppel olvasható jelölés az eszköz szolgáltatója részéről |
| MI-szöveg közérdekű témáról | nyilvánosságra kell hozni, kivéve, ha ember szerkesztőként felülvizsgálja, és felelősséget vállal érte | az Ön vállalata mint alkalmazó |
| ChatGPT csak belső használatra | általában nincs kötelezettség az 50. cikk alapján, de MI-kompetencia a 4. cikk szerint | az Ön vállalata mint alkalmazó |
A besorolás a Bizottság 2026. július 20-i iránymutatásain és az 50. cikkről szóló kérdésein és válaszain alapul. A határeseteket, például hogy egy reklámszöveg közérdekű témát érint-e, érdemes esetenként szakemberrel megvizsgáltatni.
Hogyan jelöljön helyesen?
A rendelet nem ír elő formát, de egyértelmű tájékoztatást vár el a megfelelő időpontban. Bevált megoldások:
- A csetablakban egy jól látható mondat, például „Ön egy MI-asszisztenssel beszélget”, még az első válasz előtt.
- Telefonon egy bemondás a hívás elején, ahogyan a Bizottság iránymutatásai javasolják.
- Képeknél és videóknál tájékoztatás közvetlenül a tartalomnál, nem csak az impresszumban. Művészi vagy szatirikus alkotásoknál elegendő olyan tájékoztatás, amely nem zavarja a művet.
- Belső szabály arról, hogy ki ellenőrzi a tartalmakat közzététel előtt, és mikor szükséges tájékoztatás. Ennek az MI-szabályzatban a helye.
A Bizottság MI-tartalmak jelöléséről szóló gyakorlati kódexe 2026. június 10. óta elérhető, és opcionális szimbólumokat kínál. Alkalmazása önkéntes.
Mivel jár a jogsértés?
Az 50. cikk megsértése legfeljebb 15 millió eurós vagy az éves globális árbevétel 3 %-ának megfelelő bírsággal sújtható (99. cikk (4) bekezdés). Kis- és középvállalkozásoknál a kettő közül a kisebb összeg az irányadó. Az eljárás a nemzeti piacfelügyeleti hatóságok hatáskörébe tartozik. A bírságkeretekről bővebben a bírságok oldalon.
Gyakori kérdések az MI-jelölésről
Minden MI által generált képet jelölnöm kell?
Nem. Az alkalmazók közzétételi kötelezettsége a deepfake-ekre vonatkozik, vagyis azokra a képekre, videókra vagy hangfelvételekre, amelyek valós személyekre, tárgyakra, helyekre vagy eseményekre hasonlítanak, és tévesen valódinak tűnnének (3. cikk 60. pont, 50. cikk (4) bekezdés). Egy láthatóan rajzolt illusztráció nem deepfake. A fájlok géppel olvasható jelölése az MI-eszközök szolgáltatóinak feladata.
Jelölni kell egy MI-vel írt blogcikket?
Csak akkor, ha a szöveget azért teszik közzé, hogy a nyilvánosságot közérdekű ügyekről tájékoztassa, és ember nem vizsgálta felül szerkesztőként, és senki nem vállalt érte szerkesztői felelősséget (50. cikk (4) bekezdés). A Bizottság szerint a puszta helyesírás-javítás nem számít felülvizsgálatnak. Aki a szövegeket közzététel előtt tartalmilag ellenőrzi és felelősséget vállal értük, annak az 50. cikk alapján nem kell jelölnie azokat.
Az 50. cikk akkor is vonatkozik ránk, ha a ChatGPT-t csak belsőleg használjuk?
Általában nem. A kötelezettségek azokat az embereket érintik, akik MI-rendszerrel interakcióba lépnek vagy annak ki vannak téve, valamint a közzétett tartalmakat. A belső használatra azonban a 4. cikk szerinti MI-kompetencia kötelezettség vonatkozik, lásd: MI-kompetencia kötelezettség.
Szükségem van az uniós szimbólumra az MI-tartalmakhoz?
Nem. A Bizottság MI-tartalmak jelöléséről szóló gyakorlati kódexe önkéntes, a benne szereplő szimbólumok csak ajánlatok. Aki nem írja alá a kódexet, annak más módon kell igazolnia, hogy teljesíti a kötelezettségeit. A döntő egy egyértelmű tájékoztatás ott, ahol az emberek a tartalmat látják.
Képezze a csapatát EU AI Act áttekintése
Megjegyzés: ez a cikk általános tájékoztatást nyújt, és nem minősül jogi tanácsadásnak.