Obowiązek oznaczania AI według art. 50
Od 2 sierpnia 2026 r. mają zastosowanie obowiązki przejrzystości z EU AI Act (art. 50). Dla większości firm liczą się trzy przypadki: chatboty i asystenty głosowe, które informują, że są AI, treści typu deepfake, przy których trzeba ujawnić ich sztuczne pochodzenie, oraz teksty AI na tematy leżące w interesie publicznym.
Co reguluje art. 50 rozporządzenia o AI?
Art. 50 dzieli obowiązki między dwie role: dostawców, którzy opracowują system AI lub oddają go do użytku pod własną nazwą, oraz podmioty stosujące, które wykorzystują go zawodowo. Pięć ustępów w skrócie:
- Ust. 1, dostawcy: Systemy AI wchodzące w interakcję z ludźmi muszą być zaprojektowane tak, aby ludzie wiedzieli, że rozmawiają z AI, chyba że jest to oczywiste.
- Ust. 2, dostawcy: Wygenerowane lub zmanipulowane przez AI obrazy, filmy, nagrania dźwiękowe i teksty muszą być oznakowane w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i rozpoznawalne jako sztucznie wygenerowane.
- Ust. 3, podmioty stosujące: Kto stosuje rozpoznawanie emocji lub kategoryzację biometryczną, informuje osoby, których to dotyczy.
- Ust. 4, podmioty stosujące: Treści typu deepfake oraz teksty AI, które mają informować społeczeństwo o sprawach leżących w interesie publicznym, ujawnia się jako wygenerowane przez AI. W przypadku tekstów obowiązek ten odpada, jeśli człowiek poddaje je kontroli redakcyjnej i ponosi za nie odpowiedzialność.
- Ust. 5, wszyscy: Informacja musi być jasna i wyraźna, przekazana najpóźniej przy pierwszej interakcji lub pierwszym zetknięciu, oraz spełniać wymogi dostępności.
Digital Omnibus (rozporządzenie (UE) 2026/1744) niczego w tych obowiązkach nie zmienił. Nowe brzmienie otrzymał jedynie ust. 7 dotyczący kodeksów praktyk Komisji.
Od kiedy obowiązuje obowiązek oznaczania?
Art. 50 obowiązuje od 2 sierpnia 2026 r. Dla dostawców generatywnych systemów AI wprowadzonych do obrotu przed tym dniem biegnie okres przejściowy dla oznakowania w formacie nadającym się do odczytu maszynowego z ust. 2, trwający do 2 grudnia 2026 r. (art. 111 ust. 4). Dla podmiotów stosujących nie ma okresu przejściowego: przy treściach typu deepfake w reklamie trzeba od sierpnia ujawniać, że zostały wygenerowane przez AI. Treści powstałych przed 2 sierpnia 2026 r. według Komisji nie trzeba oznaczać wstecznie. Wszystkie terminy znajdziesz na stronie terminów.
Co to oznacza w typowych sytuacjach w firmie?
| Przypadek | Co obowiązuje | Kto odpowiada |
|---|---|---|
| Chatbot na stronie internetowej | informacja, że odpowiada system AI, chyba że jest to oczywiste | dostawca chatbota; kto zleca opracowanie bota pod własną nazwą, może sam być dostawcą |
| Asystent głosowy AI w rozmowach telefonicznych | informacja, że mówi system AI, najlepiej jako komunikat na początku rozmowy | dostawca asystenta |
| Realistyczny obraz lub film AI przedstawiający prawdziwą osobę w reklamie | deepfake: ujawnić, że treść została wygenerowana przez AI | Twoja firma jako podmiot stosujący |
| Ilustracja AI, która wyraźnie nie jest prawdziwa | brak obowiązku ujawnienia z art. 50 ust. 4 | oznakowanie do odczytu maszynowego przez dostawcę narzędzia |
| Tekst AI na temat leżący w interesie publicznym | ujawnić, chyba że człowiek poddaje go kontroli redakcyjnej i ponosi za niego odpowiedzialność | Twoja firma jako podmiot stosujący |
| ChatGPT tylko wewnętrznie | z reguły brak obowiązku z art. 50, ale kompetencje w zakresie AI z art. 4 | Twoja firma jako podmiot stosujący |
Ta klasyfikacja opiera się na wytycznych Komisji z 20 lipca 2026 r. oraz jej pytaniach i odpowiedziach dotyczących art. 50. Przypadki graniczne, np. czy tekst reklamowy dotyczy tematu leżącego w interesie publicznym, warto zlecić do indywidualnej oceny.
Jak prawidłowo oznaczać?
Rozporządzenie nie narzuca formy, ale wymaga jasnej informacji we właściwym momencie. Sprawdzają się:
- W oknie czatu widoczne zdanie, np. „Rozmawiasz z asystentem AI”, zanim pojawi się pierwsza odpowiedź.
- Przez telefon komunikat na początku rozmowy, tak jak zalecają wytyczne Komisji.
- Przy obrazach i filmach informacja bezpośrednio przy treści, a nie tylko w impressum. W przypadku utworów artystycznych lub satyrycznych wystarczy informacja, która nie zakłóca odbioru utworu.
- Wewnętrzna zasada, kto sprawdza treści przed publikacją i kiedy potrzebna jest informacja. Jej miejsce jest w Twojej polityce AI.
Kodeks praktyk Komisji dotyczący oznaczania treści AI jest opublikowany od 10 czerwca 2026 r. i proponuje opcjonalne symbole. Jest dobrowolny.
Co grozi za naruszenia?
Za naruszenia art. 50 mogą zostać nałożone kary pieniężne do 15 milionów euro lub 3 % światowego rocznego obrotu (art. 99 ust. 4). W przypadku małych i średnich przedsiębiorstw obowiązuje niższa z tych kwot. Właściwe są krajowe organy nadzoru rynku. Więcej o wysokości kar na stronie Kary.
Najczęstsze pytania o oznaczanie AI
Czy muszę oznaczać każdy obraz wygenerowany przez AI?
Nie. Podmioty stosujące mają obowiązek ujawnienia w przypadku treści typu deepfake, czyli obrazów, filmów lub nagrań dźwiękowych, które przypominają istniejące osoby, przedmioty, miejsca lub zdarzenia i mogłyby zostać niesłusznie uznane za autentyczne (art. 3 pkt 60, art. 50 ust. 4). Ilustracja, która wyraźnie jest rysunkiem, nie jest deepfakiem. Oznakowanie plików w formacie nadającym się do odczytu maszynowego to zadanie dostawców narzędzi AI.
Czy artykuł na bloga napisany z pomocą AI trzeba oznaczyć?
Tylko wtedy, gdy tekst jest publikowany w celu informowania społeczeństwa o sprawach leżących w interesie publicznym, a żaden człowiek nie poddał go kontroli redakcyjnej i nie ponosi za niego odpowiedzialności (art. 50 ust. 4). Sama korekta pisowni według Komisji nie jest taką kontrolą. Kto przed publikacją merytorycznie sprawdza teksty i bierze za nie odpowiedzialność, nie musi ich oznaczać na podstawie art. 50.
Czy art. 50 obowiązuje, jeśli korzystamy z ChatGPT tylko wewnętrznie?
Z reguły nie. Obowiązki dotyczą ludzi, którzy wchodzą w interakcję z systemem AI lub są narażeni na jego działanie, a także publikowanych treści. Przy użytku wewnętrznym obowiązuje jednak obowiązek kompetencji w zakresie AI z art. 4, zob. obowiązek kompetencji w zakresie AI.
Czy potrzebuję unijnego symbolu dla treści AI?
Nie. Kodeks praktyk Komisji dotyczący oznaczania treści AI jest dobrowolny, a zawarte w nim symbole są propozycją. Kto nie podpisze kodeksu, musi w inny sposób wykazać, że spełnia obowiązki. Decydująca jest wyraźna informacja w miejscu, w którym ludzie widzą treść.
Przeszkol zespół EU AI Act w skrócie
Uwaga: ten artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.